Révélé : Les résultats détaillés de nos tests de nicotine — The Bureau of Investigative Journalism (fr

Nous racontons les histoires qui comptent. Pour aider à défendre la qualité des rapports et susciter le changement, veuillez soutenir le Bureau

Publié le 3 septembre 2022

Par Chrissie Giles

Le Bureau co-publie ses articles avec les principaux médias du monde entier afin qu'ils atteignent le plus grand nombre de personnes possible.

J'ai étudié la biochimie. Je l'ai aimé. Mais quelque chose n’a pas fonctionné. Dans le laboratoire, j'étais maladroit, nerveux et, honnêtement, un peu terrifié par certaines expériences, qui impliquaient diverses substances chimiques susceptibles de vous brûler, de vous aveugler ou de vous rendre radioactif. Mais même si je n’étais peut-être pas fait pour une carrière en laboratoire, je n’ai jamais perdu ma fascination pour la recherche scientifique et son pouvoir de nous aider à comprendre les processus qui animent tous les êtres vivants.

Lorsque je me suis joint au Bureau, j’ai rapidement remarqué les parallèles entre le journalisme d’investigation et la recherche universitaire. Comme les scientifiques, les journalistes d’investigation travaillent selon une approche basée sur des hypothèses. Comme l’écrivent Mark Lee Hunter et Luuk Sengers : « Chaque enquête commence par une question, et une hypothèse est une réponse provisoire à cette question. »

Tout comme un chercheur dans un laboratoire mène des expériences et analyse les résultats, un journaliste entreprend un reportage pour découvrir des informations. Il ne s’agit pas de collecter des preuves pour étayer votre hypothèse, mais de collecter des preuves, de les évaluer et de les tester pour voir si elles soutiennent l’hypothèse.

Quelle que soit l’enquête, nous collaborons et travaillons en étroite collaboration avec des experts dans différents domaines – des personnes ouvertes et généreuses de leur temps, de leur expérience et de leurs connaissances. Et nous utilisons les données et les travaux réalisés par d’autres.

Cependant, pour une enquête de Big Tobacco que nous avons publiée récemment, les preuves étaient minces sur le terrain. Nous n’avons pas trouvé beaucoup d’articles scientifiques sur le sujet indépendants de l’industrie du tabac. Nous nous sommes donc réunis pour discuter de la manière dont nous pourrions obtenir les données dont nous avions besoin. Pouvons-nous faire ces tests nous-mêmes ?

Nous nous intéressions au tabac chauffé, un produit relativement nouveau qui, comme son nom l'indique, chauffe le tabac plutôt que de le brûler. (Lisez notre expert de deux minutes sur les produits du tabac.) Certaines études existantes suggèrent que le stick jetable utilisé dans Iqos, un appareil à tabac chauffé produit par Philip Morris International (PMI), contient des niveaux élevés de nicotine par rapport à d'autres appareils similaires.

Nous sommes partis de cette hypothèse de travail :

Les bâtonnets de tabac utilisés dans Iqos contiennent plus de 0,5 mg de nicotine que le fabricant prétend souvent. Cela induit en erreur les consommateurs qui pourraient choisir Iqos plutôt que les cigarettes parce qu’ils pensent que cela crée moins de dépendance.

Heureusement, nous n’avons pas eu à dépoussiérer nos blouses blanches et nos lunettes de laboratoire pour le savoir. Nos reporters Matthew Chapman et Laura Margottini ont trouvé des chercheurs experts indépendants pour mener les expériences et effectuer l'analyse pour nous.

Et voici les résultats. Nous sommes reconnaissants au personnel d'Unisanté, un centre universitaire de médecine générale et de santé publique en Suisse, qui a effectué les tests, et à Force Technology au Danemark, qui a effectué l'analyse. Vous pouvez regarder notre courte vidéo sur les expériences ici.

Le test du Bureau a utilisé le régime Intense de Santé Canada, une méthode de test qui a été validée et recommandée par l'Organisation mondiale de la santé.

Les résultats des tests en laboratoire (ci-dessous) montrent qu’il y a en moyenne plus de 4 mg de nicotine dans chaque stick Heets jetable, soit huit fois la quantité souvent revendiquée par PMI.

Les tests ont utilisé une machine à fumer, qui « fume » les cigarettes ou passe à travers un filtre. Une fois les tests terminés, les filtres sont traités et emballés pour être envoyés au laboratoire pour analyse. Pour chaque cigarette testée, elle a été fumée avec neuf bouffées. Pour chaque stick Heets, 12 bouffées ont été prises.

Ces résultats montrent que la quantité moyenne de nicotine dans les émissions d’un stick Heets (ce qu’un utilisateur inhale) est de 1,2 mg. C’est plus du double du chiffre de 0,5 mg souvent partagé par PMI.