Bouchons de puissance, graines

La sénatrice Jessica Garvin (R-Duncan) dit qu'elle n'essaie pas de faire le buzz avec une législation comme la SB 440, qui limiterait la puissance des produits à base de cannabis médical. Son projet de loi, et d'autres, arrivent à un moment où la session législative de 2023 coïncide avec les élections SQ 820 pour décider si l'Oklahoma légalisera le cannabis à des fins récréatives pour adultes le 7 mars.

Il y a environ 50 projets de loi à la Chambre et au Sénat cette session qui concernent la marijuana à des fins médicales. Elles vont du HB 1734, qui obligerait les dispensaires à afficher des panneaux indiquant le risque de consommation de cannabis pendant la grossesse, à la proposition du SB 116 visant à éloigner les opérations de culture de cannabis des églises.

Mais peu ont retenu l’attention du SB 440. Ce projet de loi, s’il est adopté, fixerait des limites à la puissance du THC pour tous les produits à base de cannabis. Les produits à base de fleurs de cannabis seraient plafonnés à 30 pour cent, avec un plafond à 60 pour cent pour les distillats couramment utilisés dans les stylos vape. Actuellement, les distillats contenus dans les stylos vape sont généralement supérieurs à 80 % et peuvent dépasser 90 % dans certains cas.

Garvin a déclaré que, dans le passé, la législation sur le cannabis ne l’intéressait pas, même si elle en a vu les avantages. Elle a déclaré que son père, qui est médecin, avait un patient qui utilisait du CBD et des produits à base de cannabis contenant du THC pour traiter avec succès certains des effets secondaires de sa paralysie cérébrale.

« Le simple fait de voir cela m’a rendue croyante », a-t-elle déclaré.

Garvin a déclaré qu'elle avait aimé travailler et apprendre à connaître les acteurs de l'industrie du cannabis, bien que l'année dernière, Garvin ait rédigé un projet de loi qui a finalement augmenté certains frais de licence, ce qui a conduit à un message vocal menaçant d'un titulaire de licence dans l'est de l'Oklahoma.

Cette année, Garvin a de nouveau entendu ceux qui s'opposent à l'un de ses projets de loi. Elle a déclaré que la législation sur le plafonnement de la puissance n’est pas une tentative d’édulcorer les produits liés au cannabis uniquement pour le plaisir de le faire.

"L'une des choses les plus importantes à comprendre est que le cannabis cultivé aujourd'hui est différent de ce que nous avons vu dans les années 60, 70 et même dans les années 80 en ce qui concerne sa force", a-t-elle déclaré. « J'ai lu de nombreuses recherches sur la puissance et la consommation de cannabis et sur l'impact de niveaux élevés de THC sur votre cerveau. Cette recherche montre que la consommation de produits à base de cannabis contenant des niveaux élevés de THC pendant de longues périodes peut entraîner des problèmes de santé mentale pouvant aller de la psychose à la schizophrénie en passant par des taux de suicide plus élevés.

Plusieurs États ont exploré l’idée de limiter la puissance des produits à base de cannabis, notamment Washington, le Montana, le Massachusetts et la Floride. La législature du Vermont a débattu de la suppression des plafonds sur les produits à base de cannabis récréatif, qui limitent la fleur à 30 pour cent et les distillats à 60 pour cent.

Le projet de loi de Garvin sur la puissance a été avancé à l'unanimité par un comité sénatorial la semaine dernière, bien que le titre du projet de loi ait été supprimé, ce qui est une mesure procédurale utilisée pour garantir un examen supplémentaire des mesures controversées.

Garvin a déclaré qu'elle ne s'opposait pas à l'utilisation de la marijuana à des fins médicales ni au programme de marijuana médicale de l'État dans son ensemble. Elle estime que peu d’attention a été accordée à ce qu’elle pense être l’impact à long terme de la consommation.

« Je n'essaie pas de limiter cela parce que je déteste l'industrie ou les personnes qui y sont impliquées », a-t-elle déclaré. «Je suis préoccupé par l'impact à long terme du THC très puissant et par son impact négatif sur le cerveau d'une personne. Nous avons une énorme lacune dans les services de santé mentale en Oklahoma. La dernière chose dont nous avons besoin, ce sont des personnes ayant davantage de problèmes de santé mentale. Je ne suis pas anti-industriel, mais nous devons comprendre la solidité de certains de ces produits.»

Garvin a déclaré que si le SQ 820 était adopté, elle serait favorable au plafonnement de la puissance du cannabis disponible à des fins récréatives à 7 à 10 % de THC, quel que soit le type de produit utilisé.

« Pour en revenir à ce que j'ai dit sur la façon dont le cannabis était présent dans les années 60 et 70, cela correspond à sa puissance : 7 à 10 pour cent », a-t-elle déclaré. "Donc, à mon avis, c'est un très bon point de départ."

Garvin a déclaré que parmi ses autres préoccupations figurent les étudiants du secondaire qui ont des cartes médicales et qui utilisent ces produits à l'école ou qui les donnent à des amis pour qu'ils les utilisent. Elle a déclaré que cette question était revenue plus fréquemment ces dernières années depuis le début du programme médical de l'État.